[立報] 再論財團與政府關係

【左看】 凱達格蘭一號：國家買辦中心
文 慕禕辰／研發人員

淡馬錫入股玉山金、法國BNP入股合庫，現在傳來寶來集團在引進紐約人壽之後，即將以增資的方式引外資進入華僑銀行。引進外資熱的風潮席捲金融界，好似誰向外資出售的速度快、出售的比例高，誰就能得到執政的政績和媒體的掌聲。

銀根、銀根，銀行為國家經濟發展資金挹注之根，監管當局將金融企業引入外資（策略投資人）、境外上市當作改善金融企業治理結構、提高金融企業經營管理水平的唯一法寶；但是，其代價巨大、其後果嚴重。近的來說，吸收國內各業盈餘，分配到國外投資者的手上；遠的來說，靠著控制金脈，足以左右台灣產業結構的發展。

將經濟命脈掌握在外資的掌心，就是英國、美國和日本等資本主義發達國家的金融現代化、自由化也未曾如此瘋狂。以淡馬錫的母國新加坡為例，根據新加坡銀行法規，如果一個銀行的控制權在外國政府，或政府的代理機構，新加坡政府就不會批准這個銀行在新加坡開展銀行業務。淡馬錫擺明著是新加坡國營公司，台北當局還毫不避諱地地讓它來台灣金融市場東挑西撿。對國內企業「加強管理」，面對外資則是門戶開放，說總統府是「國家買辦中心」，的確不過份。

【右看】 中風台灣：右手踹右腳
文 林水秀／政治觀察人士

總統府前副秘書長陳哲男被收押，立委林進興、邱永仁涉嫌詐領健保費被控告在案，執政不過6年，一切貪腐行徑讓民進黨基層支持者擔憂「黨的根都要被刨掉了」。質言之，「錯誤的政策比貪污的更可怕」，陳水扁政府執政6年以來「散盡家財」，大量出脫財政部、經濟部下屬國營企業持股，出售大塊完整面積的公有地，讓我們被迫接受一個財團佔據的台灣島。

即使財政部近日來在「保衛兆豐金」問題上展現出「抵擋中信金」的態度，然而從僑銀、合庫、彰銀接連招商引外資的情況，圖利財團的二次金改依然是政策的主軸。中信金此時之所以遭到財政部反制，一方面凸顯了中信金入主開發銀公司治理付之闕如的劣跡不為人所信之外，同時亦牴觸了所謂「保留一家公股金控」的既定政策。

但「一家公股金控」當真是應當的追尋的目標嗎？當台灣90％以上的金融機構落入財團掌控，一旦遭遇系統性危機，單憑市佔率10％、20％的一家公股金控能有足夠的力量回天嗎？只怕金融風暴早已如13級陣風橫掃台灣，無一倖免。更何況此類思維，不是又複製了「獲利私人化、風險社會化」的資本主義國家邏輯？橫豎看，這都還是資產階級內部鬥爭，黎民百姓毫無「選邊站」的道理。