2006年4月21日 星期五

[立報] 爆料風波

【左看】 無形洗腦的產品
文 李子紅/研究生

台灣社會掀起爆料風,各種call-in節目、政論節目,政治人物猛爆內幕,一時之間,朝野陣營都在互揭不可告人的事情。

現今資本主義體制中,真正能參與公共事務的人不多,許多都是勞動人民,工作就已佔據大部分時間,再扣除睡覺時間,許多娛樂產業的荼毒,難以撥出充分的時間理解與涉足公共事務,就算有滿腹的政治理想或意見,也只能在鄉野間流傳,難登國家議會殿堂,形成輿論,所以才會產出一批代議之士。

然而,這些代議之士卻從不正視人民的需求,只顧自身的政治利益而選擇性爆料,進一步說,那些爆料內容就算有其真實性,也只是冰山一角,何不趁機檢視弊案成因,只集中在個人道德層次?而且,因為揭露弊案所形成的輿論也未必是真正的民意,因為這些東西從第一秒鐘起,即由少數人,或民意代表,或媒體人剪裁幾個特定弊案之後,交由中下階層的人民挑選,再回到媒體上運作,一旦輿論塑造成功,便說是民意所趨。就在這種過程中,民意的真正產生者變成被動的消費者,悄悄的被洗腦於無形了。

爆料未必不好,只是用意何在,有利於誰,恐怕我們需要好好斟酌。

【右看】 辜負人民的民代
文 紀建志/文字工作者

爆料天王邱毅頻頻出招,標靶一會瞄準華南金控董座人事弊案,一會直指二次金改的「會前會」,抖出總統府副秘書長馬永成介入其中,搞的府內雞飛狗跳,遮掩不及;當然,長年以鬥爭聞名的民進黨不會坐以待斃,也陸續加入戰局,台灣社會旋即陷入混戰中。

爆料原意是揭弊,揭發出官商勾結和腐敗之事,危害全民與國家利益的不法勾當,茲事體大,不得不嚴肅以待。在先進民主國家,揭弊所起的監督作用可讓國家走上正軌之路,著名的「水門案」即是一例,只是到了台灣完全走樣。君不見,台灣現今已揭發的弊案多如牛毛,可有哪件可以徹查到底?爆料的立委可有持續追蹤直至案情水落石出,還社會一個公道?都沒有!我們只看到立委諸公每天眈溺在媒體政論節目中,利用媒體高談闊論,等到議題熱度稍降,不再能引起注意,即迅速糾舉它案,唯恐失去鎂光燈,無法成為焦點,讓人覺得有嚴重作秀之嫌,令人做噁。

代議政治真義在於人民將政治權力讓渡給民意代表,做不好便換人,可是環視台灣的政客如此作為,豈能背負全民之期待於萬一呢?