[立報] 特別費一審風暴

【左看】 行政命令治國
文 倪世傑／研究生

前台北市長馬英九市長特別費一案於昨日宣告一審無罪，藍營自是鼓掌擊節，一片叫好，綠營則是一片叫罵，好像忘了陳水扁本身也涉嫌類似案件。然一般市井民眾可別隨藍綠雙方起舞，誤看官員貪污問題。

首先就關鍵性判決──特別費是實質補貼這一點而論，就在吃憲法的豆腐。合議庭表示，行政院長期未將特別費法制化，即在維持實質補貼；身為人民群眾，我們怎能忍受國家機器暗藏不當利益存在的空間？各級行政首長薪水與特別費該多少就是多少，多給不行，少拿也不行，法律之所以重要，就在於讓一切透明化，消滅上下其手的空間，因此，「行政院長期未將特別費法制化，即在維持實質補貼」看似成理，卻無疑暴露出台灣仍以行政命令治國，而非法治國，或是一個擬法治國的尷尬現實。

按照判決文，馬英九即使在主客觀上無萌生為自己不法所有，或以詐術使會計、審計人員陷於錯誤而核發的舉措，但身為法律人以及曾任法務部長的的馬英九，未以高標準審視國家制度與自己的行為，即使一審無罪，但身為總統選人的小馬哥，還是欠國人一個道歉。


【右看】 族群國家決議文的現實意義
文 林水秀／政治觀察人士

台北地院審理馬英九特別費案一審宣判，前台北市長馬英九獲判無罪，立即引發民進黨立委一陣撻伐，並質疑判決馬英九無罪的合議庭法官省籍。如此粗魯的動作在民進黨中央黨部召開，卻不見民進黨主席游錫（方方土）加以制止，的確十分失當。

失當的原因在於根據2004年第11屆第一次全代會通過的「族群多元國家一體決議文」明確指出：族群歧視言行應予譴責；國民的族群認同與公民權都應受到尊重，任何對族群身分的歧視言論和行為，應受到譴責和制裁。按照這一條的精神，任何民進黨員皆不能以族群身份為由進行歧視言論與相關行為，對承審法官提出「省籍說」，不僅有直接歧視所謂非台省族群之嫌，更是對國家司法機構的嚴重污辱。身為總統老師的司法院長翁岳生，能不出來說幾句話嗎？

執政7年多了，一直到今天都還口口聲聲說「法院是國民黨」開的，連政治鬥爭的步數都還停留在20年前，實在見笑，如此不知反省的政治人物能把台灣帶到何處，實在令人匪夷所思。