[自由] 拉美左派浪潮 趨向消退
編譯魏國金/特譯
保守派的卡德隆取勝可能是席捲拉丁美洲的左派浪潮已達其高水位的訊號,因為驚恐於委內瑞拉總統查維茲極端主義的選民選擇較主流的觀點,以為庇護。
六日墨國總統的計票結果、二日玻國總統莫拉萊斯在一項公投遭挫敗,與上月祕魯中間派的賈西亞擊敗查維茲盟友烏馬拉,在在證實這股趨勢。
不容忍、對抗、自居為救世主的態度與尖銳訴求一度是拉美左派的主要元素,然而,比起能在安定中逐步促成進步的領袖,上述訴求已然失色。
羅培茲.歐布拉多的選戰策士索利斯,在墨國大選前一個月表示,避免階級兩極化是選戰關鍵。索利斯說,逾五成墨西哥人屬中間或保守派,「你不能希望在墨國有個非常純粹左派的政府」。
部分分析家表示,沒有理由認為未來拉丁美洲不會再產生左派政府。畢竟超過一千四百萬人民把票投給羅培茲.歐布拉多,僅比卡德隆少不到二十五萬張票。墨國歷史學家梅爾說,「現在的墨西哥擺盪在左右兩端,絕非左派走弱」。
羅培茲.歐布拉多主張,若不能創造更多的就業機會或增加薪資,將改變經濟模式,然而這樣的經濟模式已帶來穩定與低通膨,他的論點使某些選民疑慮。美國的墨西哥政治分析家撒拉札認為,該經濟策略是個錯誤,因為數十年來,部分中產或下層階級群眾首次得以貸款購物。
其實,右派陣營也沒有重獲一九九○年代初期的權力,當時拉美政府強行緊縮預算、降低限制性關稅與全面展開民營化。該政策使精英致富、中產階級緩慢擴大,但對窮人卻無所助益,對美式經濟措施普遍的失望,促使左傾政府一波波掌權,但大多較類似歐洲的社會民主政體,非六○年代共產游擊運動的「紅潮」。
查維玆類似社會主義的思想與對抗性的論調令墨國與祕魯的中間選民卻步,卡德隆也只有推出將對手喻為查維茲的電視攻擊廣告後,聲勢才攀升。不過梅爾不贊同卡德隆的勝選是拉美左派浪潮的喪鐘,他說:「我不認為有單一波濤,而是小浪一波波,因為委國、玻國與墨西哥、哥倫比亞的情況各不相同。」(取材自美聯社)