[立報] 有關物價上漲的幾點觀察

近幾個月來的物價，與這幾年的平穩相較，明顯上揚，引起各界注意。近年物價平穩主要基於經濟相對低迷，自然沒有因為經濟過熱而產生通貨膨脹的條件。許多評論歸因於石油以及少數幾樣原料價格飆高所致。但是，石油價格的高升並非今日才有，卻並未產生廣泛的物價上升，特別是民生食品等方面。可見，原材料的漲價固然會帶動物價上漲，卻不足以解釋當今物價上漲的全貌。人們需要探討其他可能的因素。

首先，我們注意到，台灣近年的經濟遲滯，並未使民間的消費力均勻地下降。以房地產為例，幾百萬元的房子不好銷售，每單元上億的案子卻十分搶手。這顯然反映了M型所得分配的現象，亦即所得分配兩極化不僅十分嚴重，而且影響到消費領域。因此，經濟遲滯並未導致消費力的全面下降，高檔商品需求反而上揚。然而，商品價格透過社會複雜而有機的相互關連，物價上漲會從高檔品逐漸滴穿到普通民生用品。因此，除非經濟的遲滯平均地影響所有的社會成員，否則經濟遲滯也會帶動物價上漲的。

這是一種新型的物價上漲。它並不是發生在經濟繁榮、通貨膨脹的時期，而是發生在經濟遲滯的時候。它與1970年代末期發生在美國的滯漲（Stagflation）現象並不一樣。滯漲現象源自政府財務負擔過重，巨額的赤字與公債使得利率上揚，投資利潤率下降，因而阻礙資本的投入，理論上反應凱因斯學說的破產。但是，這種新型的物價上漲則源自分配的不均。

這種新型的通貨膨脹將帶來嚴重的社會後果。因為，在常態分配的社會裡，經濟遲滯時期物價也較穩定；然而在M型分配的社會中，本來已經更加貧困的窮人還要面臨上升的物價。社會的更加不公正以及兩極惡化所引來的社會問題將更加嚴重。這正是今日台灣的寫照。

M型社會源自新自由主義的經濟政策。這個經濟政策主張政府儘量不要干預經濟活動。這裡所謂的干預包括政府的高累進稅率、社會福利、對勞工與環境的高度保護等等。顯然，在這種政策下，貧富差距必然拉大，從而形成M型社會。

問題的根源，在於台灣從1980年代末期以來實施的新自由主義經濟政策。這種政策在短期內可能吸引資本家投資，長期而言卻會因M型的所得分配產生嚴重的貧富落差，後果將會十分嚴重。

[立報] 專家提供建議 引導孩子更愛閱讀

根據美國藝術基金會 （National Endowment for the Arts）的研究，青少年閱讀持續下滑，基金會主席丹娜‧喬伊亞（Dana Gioia）表示：「電子和商業娛樂性媒體的強大威力，是導致青少年不愛閱讀的原因。」根據南佛羅里達太陽哨兵報導，這項研究已引起不少爭議，有些專家質疑，閱讀樂趣是否還是那麼重要。

史丹福大學教育系教授麥克‧卡米爾（Michael Kamil）表示：「談到兒童不愛閱讀時，我們必須非常小心，這不代表他們不能閱讀，只代表他們選擇做別的事情，例如，打電動玩具、上網、在MySpace或Facebook等社交網站消磨時間等。」

麥克‧卡米爾認為，電子閱讀能力現在比印刷文字閱讀能力更為重要，為尋找資訊而閱讀或為執行任務而閱讀，比為尋求閱讀經驗而閱讀更為重要。

但很多專家指出，閱讀除了可以協助解決問題等工具性目的外，也能促使自我反省，對人類社會、地球或宇宙更加了解，這些都是閱讀可以產生的附加產品，閱讀可以產生無窮的想像力更是不在話下。專家表示，為了讓青少年變成終身的閱讀愛好者，家長必須扮演更重要的角色，以下是給家長的10項建議。

＊不要為小孩購買可攜式DVD播放機，雖然此舉可以讓家長耳根清靜，卻會讓小孩付出昂貴代價。

＊不要購買車內後座有安裝DVD播放機的休旅車，在長途旅行過程中，家長可有更多時間為小孩說故事或一起唱歌，增加親子間的互動。

＊不要在小孩房間擺設電視機，小孩看電視時，不僅要監督他們的觀看內容，也要注意他們的觀看時間，建議每天只能看一小時。

＊不要在小孩房間安裝電腦，將電腦擺在共同活動的空間，家長可以監督他們的使用情況。

＊小孩14歲以前不要在他們的房間裝設電話，不要讓他們在房間接聽手機。

＊在家中各個空間擺書報雜誌，家長要讓小孩知道，自己每天都在閱讀。

＊在小孩會說話前就為他們買適合的書。

＊依據小孩的成長階段，提供適合他們閱讀的書，讓小孩閱讀會提心吊膽的書，因為小孩會將他們與生俱來的恐懼發洩在故事裡，這也是很多偉大的兒童文學，如格林童話、羅爾德‧達爾（Roald Dahl）鬼故事和哈利波特系列小說會如此吸引成人的原因。

＊每天為小孩閱讀，直到他們會自行閱讀，繼續陪著小孩閱讀，直到她們就讀中學為止。

＊引導小孩閱讀，但不要監視他們的閱讀內容（有些情況則例外）。

[立報] 四腳圖書館 風靡委內瑞拉

譯寫■盧季寧

根據英國廣播協會（BBC）報導，委內瑞拉孟鮑伊大學（University of Momboy）利用極具創意的方式，將書帶到偏遠地區，鼓勵小朋友和成人閱讀，這個方法成效卓著，也非常受到歡迎。

孟鮑伊大學利用騾子運書，將閱讀的好處散播給與世隔絕的山區村民，負責運書的兩頭騾子名叫奇奎托和桑尼左，飼主為魯恩。當騾子抵達特魯吉洛省的卡萊比村時，不在農地忙碌的村中成人都在路旁等待，村裡一所小學的23名學生顯得非常興奮，當魯恩卸下騾子背負的書袋，小朋友高興的歡呼，急切地想知道裡頭有哪些書，不久後這項閱讀計畫的發起人克莉絲蒂娜‧維拉斯（Christina Vieras）和喬安娜將為這群小朋友朗讀。

克莉絲蒂娜‧維拉斯表示：「這項閱讀計畫的主要目的是散播閱讀的樂趣，更重要的是，我們想讓民眾瞭解環境等重要的議題，每個小孩都在種樹，任何可以改善村民生活品質的書，我們都會閱讀。」

隨著規模日益擴大，這項閱讀計畫也開始使用最新科技。由於偏遠村落可勉強收到行動電話訊號，計畫的發起人就利用這點，並在騾子身上安裝筆記型電腦投影機，運書的騾子搖身一變成為網路騾子和電影院騾子。

孟鮑伊大學振興偏遠學校網絡計畫（Network of Enterprising Rural Schools）共同協調人羅伯特‧拉米瑞茲（Robert Ramirez）表示：「我們想在香蕉工廠安裝無線數據機，好讓村民可以利用網路，想像一下，如果這些窮鄉僻壤的居民可以用電子郵件，告知下週他們需要多少番茄，或需要多少芹菜，那是什麼樣的光景，農夫可以回覆他們，他們可以生產多少蔬果，這就融合了在地化與全球化。」

這支騾子運書隊伍會與小朋友玩熱鬧的遊戲，傾聽小朋友朗讀，並與村中成人一起午餐，在享用熱騰騰的湯和玉米麵包之際，討論如何發展這項閱讀計畫，包括利用騾子運送很難取得的藥品。

卡萊比村的村民對這項閱讀計畫十分支持。12歲的荷西說：「實在太棒了，我喜歡閱讀，他們會為我說很棒的故事。」正在閱讀哈利貓探訪獸醫故事的潔希娜也說，她很西歡閱讀。

20幾歲的賈維爾指出：「村民很支持這項閱讀計畫，小朋友和成人的閱讀動機升高，很多成人變得更愛閱讀了，很高興他們來到這裡。」孟鮑伊大學又新買了一頭騾子，將託卡萊比村民寄養，賈維爾很贊同這個作法，這頭騾子將深入更偏遠的山區，將書本運送給無書可讀的民眾。

[立報] 美次級房貸掀風暴

【左看】 貸款本身即是剝削
文 厲卓正／學運工作者

面對越演越烈的美國次級房貸風暴，部份論者認為風暴之源在於放款者核貸（審核借款人是否具有還款能力）不慎，並將所有損失的帳算在「房貸業者的貪念」頭上。此觀點乍看之下似乎成理，實則不然。

大致而言，「次級房貸」運作方式與一般房貸並無太大差異：由房貸業者透過向銀行貸款或發行金融商品等方式集資，再將資金分別借予貸款者。當貸款者根據其勞動所得，按利率還款時，房貸業者與銀行、投資客即能藉此攫取利潤；另一方面，當貸款者向房屋營造業者完成購買行為的同時，與房屋營造業維持有信貸或投資關係的金融資本更可從中再賺一手。

相較之下，「核貸態度」造成的危害顯然是相對次要的──即使因核貸嚴格而使違約率歸零，在這整套運作過程中，貸款者通過勞動所創造出的價值仍明顯地、不止一次地向資產階級流動；這些價值往金融資本處積累的痕跡更是清晰可見。換言之，核貸不嚴，至多造成一時的金融風暴；但透過貸款利率剝取剩餘價值的壓迫，卻是自貸款誕生的第一秒便常存其間。房貸如此，車貸、學貸等其它消費性貸款亦然！

職是，比起「貪求業績盲目放款」，毋寧說這套以「助人圓夢」為名、行保障資本積累之實的貸款制度本身，才是造成人民蒙受金融災禍的源頭。


【右看】 貪求業績終招惡果
文 江仰德／文字工作者

繼美國第二大次級房貸公司聲請破產、引爆次級房貸風暴後，本月初美國大型住宅抵押投資公司亦宣布倒閉；美國最大房貸業者更傳出嚴重虧損，使得這波風暴如滾雪球般席捲歐亞各國。

所謂的次級房貸，就是由房貸業者貸款給一般銀行眼中信用較差，或被評為不具還款能力的「拒絕往來戶」。這些貸款人雖然得以便利地借款，但同時必須負擔相對較高的貸款利率，並以房屋作為抵押品。對於專事放款的房貸業者而言，這門生意的風險雖較一般房貸高，但由於放款利率較高，加上若有違約情事，大可拍賣抵押品，故整體而言仍有一定的利益可圖。

然而，誘人的利益除了引來大量投資／投機客、推動房貸業者不斷擴大次級房貸業務外，更帶來了一項致命的副作用──為了創造業績，逐漸輕忽、放寬核貸過程。雖然一時之間房市景氣大好、房貸金融商品行情看俏，但最後終於讓這門原只是風險較高的正當生意化為泡沫。

在商言商，房貸業者放款牟利、試圖擴大業務量等行為皆無可厚非，但倘若為了一時的業績數字，而像台灣的現金卡發卡銀行一般在核貸過程放水、故意將錢借給無力還錢的貸款人，非但是飲鴆止渴，更是陷貸款人於不義！君子愛財，取之有道。身繫全球經濟表現的放款者焉能不慎？

[立報] 全球化下的次級房貸風暴

美國次級房貸風暴，正往全球金融市場擴散中。各國央行從一開始的老神在在，日前才發現止不住血，宣布挹注超過3千億美元資金因應。一個最基本的抵押貸款業務出現漏洞，居然擴及全球，各國央行至今都還無法掌握危機規模，全球金融體系實在病得不輕。

次級房貸是在美國長期低利率及衍生性金融商品盛行兩個因素下出現。次級房貸公司向信用不佳又想買房子的貸款戶兜售浮動利率房貸，並以房屋作為抵押，然後這些次級房貸公司將抵押債權證券化變成擔保債權憑證（Collateralized Debt Obligations，CDO），再出售給投資銀行、基金或投資人，獲取利潤並轉移風險。在原本低利率及房市尚可的情況下，這樣的模式得以順利運作，但隨著美國聯準會提升利率，也推高次級房貸利率，致使貸款戶難以負擔，房屋面臨拍賣；但如果連房市都萎縮，次級房貸公司無法拍賣套現，整個次級房貸市場，就面臨崩解的命運。

由於CDO的操作十分複雜，又是打包分拆出售，在華爾街許多購買的投資銀行及基金，當意識到遠在天邊的眾多貸款戶繳不出利息，已經是風暴一發不可收拾的時候，再加上債權複雜，短期內難以計算實際的損失，使得風暴不斷擴散，各國政府金融單位更是後知後覺，一直要等到近日才知道事態嚴重，緊急挹注資金，讓承受次級貸款CDO的金融機構度過難關，避免危機加大加深。

老實說，次級房貸因為具有擔保，已經算是眾多金融商品中較「安全」的投資標的，卻出現如此嚴重的全球金融危機，可見目前的金融操作之複雜，已經愈來愈難控制及預估規模；加上衍生性金融商品盛行，從最基層的貸款公司開始，為了拉高資本周轉率以擴大利潤，都等不及債務人的還款，寧可將自己的債權債務包裝後出售，讓華爾街或倫敦的巨大投資銀行承受風險。但偏偏在全球化資金高速流動及激烈競爭下，每一個環節都是在高比例的槓桿操作下走鋼索，踩到地雷的大型金融機構也面臨嚴重的周轉危機。

比起次級房貸，還有許多風險更高的金融商品，這次各國央行投入鉅資解決問題，卻仍沒有碰觸到全球金融市場問題的核心。在全球亂飆快速流動的資金、愈來愈複雜的衍生性金融商品、在泡沫推升中的巨大利潤趨力，都是讓危機不斷延後也不斷加深的未爆彈，加上各國政府的金融管理單位在新自由主義下，許多權力都被剝奪，掌控危機的能力愈來愈後知後覺，這回次級房貸風暴，證明各國政府恍惚到失去應對能力。在各國央行砸大錢解決問題後，更需要對全球金融市場進行總檢討了。

[勞動者] 一千元的不正義

作者＼吳明儒/中正大學社會福利研究所副教授

近日老農津貼加碼之議已超越黨派， 出現藍綠對決難得一見的「 和解共生」氛圍。但本於公民社會的良知及知識分子良能，實在無法漠視社會公義再遭受扭曲。

對於大部份的國民來說，在生命階段中，進入職場工作，參加各類職域社會保險，定期繳納保費，退休後依其年資取得老年給付，以維持其生活需求，視為一種典型的生命歷程。然而有部分的國民因故無法透過勞動保障的體系者，退休之後則必須依賴社會救助透過資產調查的方式由政府提供現金給付。如此，各依風險、各取所需，是為一個『正常國家』社會安全制度的運作。因此，先進國家無不以前者為主，鼓勵其國民進入勞動市場或排除勞動障礙，使國民取得相關的勞動保障；而後者社會救助則是社會公平正義的最後一道防線。

目前台灣二二六萬個六十五歲以上國民中領取各項津貼已達七十％左右。其中約有三十一．四 ％領取老農津貼， 而這個比率似乎還在增加當中，四年來兩度加碼，增至現今每月領取五千元， 是目前唯一沒有「排富條款」的津貼。而三十三．七 ％領取三千元的敬老津貼，及○．九％領取
三千元的原住民敬老津貼，這些老人都有所得總額、 土地及房屋價值等資格限制。另外還有六．七％老而貧者領取中低收入老人生活津貼。

此刻，政府似以國民年金遲遲未經立法院通為由，擬先行調高老農津貼從五千元提高到六千元，如此，政府支出將增加八十七億元，對一個負債四兆的政府來說，難道這八十七億就是納稅者所欲追求的公平正義？

老農加碼到六千元，到底對整體社會及勞動價值的意義為何呢？如果依據行政院院會在今年五月九日通過的「勞工保險條例修正草案」的內容來看，此次修法最重要的任務就是改採年金制，未來加入勞動市場的勞工將領取勞工年金給付，其中年滿六十歲投保滿十五年者即可提出申請
，並可決定選擇A式或B式兩種。簡言之，A 式是平均月投保薪資X年資X0.55％之後再加上三千元；B式是平均月投保薪資X年資X1.1％。

若以一個勞工辛勤工作二十五年，平均月投保薪資為二萬一千元，勞雇每月要繳一三六五元（勞工自付二七三元）之後，計算其申請勞保老年年金時之每月金額：A式為五八八七．五元，而B式為五七七五元，相較於老農津貼不用繳交任何保費即可享受六千元的津貼，請問「老農」相對於「老工」的公平正義在哪？六千元到底鼓勵了什麼社會價值？

許多老農需要的是醫療與照顧，有尊嚴的生活，這些都不是加碼一千元所能達到的，那麼到底加碼一千元，是要讓政黨念茲在茲追求公平正義的所謂「台灣價值」指向何方呢？這個答案，相信是每一位身為公民社會的一份子都引頸企盼的。

[立報] 留意物價上漲的徵兆

最近麵粉價格高漲，引起了社會的注意。由於麵粉是民生用品，它的價格上漲，直接影響到許多人的生計，不可等閒視之。近年來，台灣經濟不僅低迷不振，而且貧富差距拉大，逐漸形成經濟學家所謂的M形分配。貧者愈貧，因貧窮而自殺者已經多得不算新聞。民生用品暴漲，勢必又增加更多不幸的事件。

近1、20年來，由於拜受東亞、南亞等地廉價勞工之賜，民生用商品生產急速成長，已經造成全球性的供過於求。因此，過去這段時期，全球的物價基本平穩，並且支撐世界經濟的穩定成長。

這期間並非沒有發生過物價上漲的事件。但是仔細考察，價格高漲的商品多屬於與石油或其他礦產原料有直接關係的物品，如汽油，鋼材等等。這是因為這類原料儲藏有限，在人類大量開採這些原料之下，價格上漲事屬必然。這是資本主義經濟的一個罩門：資本主義的生產過程循環不息，從而生產的商品與利潤也是增長不息，並且是以等比級數的方式增長的；因而，其所需要的原料也以等比級數的增加速度消耗掉的。然而，地球的資源畢竟有限，當資本主義經濟發展到全球化的規模時，資源不足的矛盾也就必然突顯出來。這是造成物價上漲的一個重要根源。

但是，最近麵粉等民生用品的價格暴漲，顯示物價上漲的範圍已經超過原料或與原料直接相關的商品。它會不會蔓延到更多種類的商品，令人擔憂。目前經濟學家多認為麵粉的漲價屬於供需局部失衡，由於前述的全球商品供過於求，因此，經濟學者多樂觀地認為，不至於引發全面的通貨膨脹。但是，我們認為M型經濟新貧階級大增，她／他們的所得萎縮，效果上等同於全面的通貨膨脹。

另方面，供過於求雖然可以抑制通貨張，卻會造成經濟危機；那可是比通貨膨脹更嚴重的經濟問題。復次，貧富差距不斷拉大，將使得貧困者更加購買不起必要的商品；此時，即使局部的物價上漲都有可能引爆嚴重的社會問題，以及經濟問題。兩者都會帶來災難。總之，當今的經濟，一方面有生產過剩的潛在危機，另方面又有局部通貨膨脹產生的社會危機。非原料型商品的漲價是個不好的徵兆，值得密切關注。

[勞動者] 台灣社會聲援緬甸民主，要求釋放翁山蘇姬

作者＼台灣勞工陣線

5月25日，緬甸獨裁軍政府（military junta） 無視國際社會多年來的壓力，在軟禁民主鬥士翁山蘇姬女士期限即將屆滿之際，決定再度延長軟禁一年。這項決定立即引起國際社會政府及非政府組織，包括聯合國秘書長潘基文、歐盟輪執主席德國，以及各國人權組織的撻伐；而美國第一夫人Laura Bush與16位共和、民主女性參議員更摒棄政治歧見，共同致文聯合國秘書長，要求緬甸政府釋放翁山蘇姬女士。這幾年，台灣社會也沒有缺席在這項促進國際民主發展的行動，延續去年近一百多個非政府組織參與連署，要求緬甸獨裁軍政府立即釋放翁山蘇姬，並還政於民，今年，除了台灣勞工陣線、圖博之友等非政府組織於17日舉假The Wall舉辦「台灣聲援翁山蘇姬演唱會」之外，立法委員黃淑英亦發起台灣女性參政者的連署工作，並獲得朝野立委的熱烈響應，擴大台灣社會對於緬甸民主發展的關懷與支持。

自從翁山蘇姬女士被軟禁以來，國際民主社會從未間斷的以各種方式救援這位可敬的民主、人權鬥士，其中包括外交及經濟制裁及抵制，以及國際非政府組織的各項行動。從2005年6月19 日開始（當時翁山蘇姬女士六十歲生日），許多國際性組織無不發起全球性串連行動，紛紛前往緬甸駐各國大使館或政府機關抗議並為翁山蘇姬女士祝壽，而這也成為後來各國聲援緬甸民主及翁山蘇姬女士的例行活動。雖然緬甸在台灣並無任何官方機關，但這毫不影響民主台灣社會關懷翁山蘇姬的行動，非政府組織透過舉辦座談的方式，讓更多人更瞭解鄰國的民主發展，同時，發起國內連署行動與呼應國際民主行動，希望能夠向緬甸獨裁軍政府施壓，以促進緬甸的民主與人權發展。

民主、人權是不分國際的普世價值，尤其是走過戒嚴、白色恐怖的台灣社會，對於緬甸人民及翁山蘇姬女士的處境，必能感同身受，尤其，過去在台灣民主化的過程中同樣接受國際民主社會的聲援與協助，因此，台灣社會更應用同樣的關懷，去關心發生在這個世界各角落的民主與人權事件，並給於必要的聲援與協助。6月17日的「聲援Free Aung San Suu Kyi演唱會」，不只是希望能夠激發更多人參與在這個國際人權救援行動，更為台灣下一階段的民主深化植根、灌溉，讓民主的價值成為台灣每一個人的共同信仰。

[立報] 限制外籍配偶入境的民粹誘惑

外籍配偶的入籍財力證明，再度引發爭議。上週外籍配偶團體前往行政院前抗議，要求行政院取消外籍配偶申請身分證必須提出40萬財力證明的規定。這個政策融合了國境控管及種族歧視，從2001年扁政府上台制訂以來，爭議不斷，造成許多弱勢外配家庭精神折磨及財產損失，行政院早該痛定思痛檢討相關法令。

世界許多國家對婚姻移民雖然也有相關的經濟條件條款，但主要是以入境前的控管為原則，原因在於，當移民在本國已經有了家庭、生養子女後，再以種種條件限制入籍，甚至拆散家庭，那是違反人權的作法。台灣對待外籍配偶，除了在入籍時予以嚴格的財力限制，更嚴重的是，在入籍前的居留期間，並無「準公民」資格，也就是說，外籍配偶沒有身分證時，在台灣常常難以生活，寸步難行，但申請身分證又有重重關卡。許多外籍配偶家庭都是台灣的農村、勞工子弟組成，已經非常弱勢，為了要讓配偶取得身分證過正常生活，還得向婚姻仲介及高利貸借錢取得資格，也難怪移民團體直指財力證明是「階級歧視」。

荒謬的是，去年8月倒扁活動正炙時期，總統陳水扁前往屏東東港與外籍及中國配偶座談，席間聽到外籍配偶必須借錢申請身分證時，訝異無比，立即表示第一次聽到有這種惡法，如果是不合理的限制，將予取消或限縮。但將近一年過去，內政部依然故我。陳水扁權位依舊，任由行政部門惡搞。

其實台灣的移民政策本來就有民粹操作的性質，尤其是中國配偶的權益，在統獨爭議下，每每成為藍綠互鬥的標的。敵視甚至妖魔化中國配偶，對於民進黨政府來說，常有固化國族意識及爭取選票的誘因。非中國籍的外籍配偶，除了受到統獨牽累之外，在台灣人的國族自卑下，總對外籍配偶遠嫁而來的動機存疑，對新移民重重設限。這種深藏於許多台灣人心中的排外意識，也讓行政部門有恃無恐，繼續強化國境控管政策。至於陳水扁去年對新住民的溫柔同情，不過是應付倒扁的民粹表演，在更大的民粹誘惑下，是不能當真的。

但權利從來不是從天上掉下來的，移民團體鍥而不捨地推動入籍合理化，除了批判政府之外，也是長期挑戰台灣人潛藏的排外意識，路很長，但走得絕對值得。

[立報] 世界閱讀：男女閱讀有落差 圖書館出招

譯寫■盧季寧

男生的天性可能是由青蛙、蝸牛和小狗尾巴所組成，但遺憾的是，市面上為這種天性量身打造的書沒有很多，科羅拉多州傑弗遜郡立圖書館希望改變這種情況。

傑弗遜郡立圖書館童書部副館員佩蒂‧雷格曼（Patty Lagermann）希望這項「為男生選書」（Books for Boys）閱讀活動，將鼓勵男生經常閱讀，並且改善她們的閱讀程度。她說：「男生通常會黏著電腦不放，玩電腦遊戲，看電影。」

根據密蘇里州News Democratic Journal報導，「為男生選書」閱讀活動是在今年4月開始，閱讀書目包括《龍學大全》（Dragonology）、《海盜大全》（Pirateology）、《間諜大全》（I Spy ) 等，但一開始只有3個男生參加。

「為男生選書」閱讀活動5月份將閱讀幽默小說，佩蒂‧雷格曼已經找到一些系列小說，包括丹‧哥特曼（Dan Gutman）和吉姆‧派洛特（Jim Paillot）所寫的《我的神秘學校》（My Weird School），準備與參與活動的男生一同閱讀，5個男生報名參與5月份的活動，包括2名參與4月份活動的男生。

佩蒂‧雷格曼希望讓男生迷上系列小說，因為只要男生讀了一本，就會繼續讀下去，她也鼓勵男生討論所閱讀的書，以從中找到有趣的話題。

佩蒂‧雷格曼擔心男生的閱讀程度不如女生，很多統計數字可以印證她的疑慮。全國教育評量中心（NAEP）的測驗成績顯示，2005年美國各年齡層男生的閱讀成績大幅落後女生。

全國教育評量中心密蘇里州主管辛西亞‧赫莉絲（Cynthia Hollis）表示：「統計顯示，男女生的閱讀成績有很大落差，密蘇里州的情況亦是如此。」

但密蘇里州中小學教育司助理司長史坦‧詹森（Stan Johnson）誇稱，密蘇里州男生的閱讀成績高於全國平均，並提供根據2001年「國際閱讀能力成就調查」（PIRLS）所做的分析，但他為證實分析的準確度，根據這項調查，全球男生的閱讀成績也落後女生，密蘇里州評量計畫（MAP）的測驗成績也顯示，男女生的閱讀程度有落差。

密蘇里州溫莎學區負責課程教學的助理督察菲爾‧甘迺迪（Phil Kennedy）表示：「一般而言，女生在MAP溝通藝術的測驗成績優於男生，在第二級測驗的落差更大。」

密蘇里州賀吉小學圖書館員卡蘿‧柯寧（Carol Koenen）也看到男女生之間的閱讀落差，隨年齡增加而擴大，年級越低的男生越喜歡閱讀。她說：「很多男生從看圖畫書慢慢變成看漫畫書，隨著年齡增長，他們反而更愛看雜誌，而不愛看書。」

密蘇里州法克斯小學圖書館員克莉絲汀‧穆瑞（Christine Murray）同意，男生年齡增長之後，閱讀興趣有所轉變。她說：「我所接觸的男生介於幼稚園和六年級，男生的閱讀興趣對我構成挑戰，四到六年級的男生更是如此。」

圖書館員面臨的最大挑戰就是，如何找到男生感興趣的書，接受訪問的圖書館員都表示，男生比較喜歡非小說類的書籍。克莉絲汀‧穆瑞表示：「男生希望儘可能吸收這個世界的資訊。」

儘管有關當局並未檢視男生閱讀成績低落的真正原因，與男生經常接觸的圖書館員有自己的答案。卡蘿‧柯寧表示：「女生就是比男生更愛閱讀。」

佩蒂‧雷格曼希認為，這可能是問題的部分原因，她說：「男生總是看到女生在閱讀，因此他們認為，閱讀是娘娘腔的事情，他們不常看到男生在閱讀。」

自信不足可能是另外一個原因。史坦‧詹森表示，根據PIRLS的一項解釋，全球52％的女生和33％的男生認為自己閱讀的程度高，另外40％的女生和50％的男生認為自己的閱讀程度普通。

密蘇里州米拉梅克高地小學圖書館員琳恩‧伯格森（Lynne Borgerson）表示，該校的男女生閱讀程度確有落差，但原因可能只是男生感興趣的書，女生一點都不喜歡，好消息是，有越來越多作家寫作男生喜歡的書。